在北京，隨著公司數(shù)量的不斷攀升和企業(yè)合作日益多元化，股權(quán)糾紛已成為公司法領(lǐng)域更常見(jiàn)、更復(fù)雜、更敏感的法律問(wèn)題之一。從創(chuàng)始人股權(quán)分配、股東退出機(jī)制，到實(shí)際控制權(quán)爭(zhēng)奪、分紅權(quán)利糾紛、隱名出資問(wèn)題等，一旦處理失當(dāng)，輕則內(nèi)耗動(dòng)蕩，重則企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)癱瘓。
本文將從北京律師實(shí)務(wù)角度，為您系統(tǒng)解析常見(jiàn)股權(quán)糾紛類(lèi)型、應(yīng)對(duì)策略、法律解決途徑以及律師如何介入維護(hù)股東權(quán)益??
| 糾紛類(lèi)型 | 常見(jiàn)表現(xiàn) | 風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)明 |
|---|---|---|
| ?? 分紅權(quán)糾紛 | 多年未分紅、賬上有錢(qián)卻說(shuō)“要發(fā)展先不分”、大股東拒絕召開(kāi)分紅會(huì)議 | 涉及對(duì)公司財(cái)務(wù)透明度與股東權(quán)利保障 |
| ?? 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 | 股東轉(zhuǎn)讓未告知公司/其他股東、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)被繞過(guò)、未經(jīng)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)給第三方 | 涉及股東知情權(quán)、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)、股權(quán)有效性 |
| ??? 控制權(quán)之爭(zhēng) | 股東比例接近、董事會(huì)分裂、工商登記被擅自變更、章程無(wú)制衡條款 | 容易導(dǎo)致董事會(huì)癱瘓，公司決議無(wú)法推進(jìn) |
| ?? 出資認(rèn)繳糾紛 | 虛假出資、出資不到位、股東不愿追加出資、實(shí)繳時(shí)間沖突 | 可能被要求退股、賠償損失，嚴(yán)重時(shí)影響公司信用 |
| ?? 隱名股東/代持糾紛 | 名義股東與實(shí)際出資人爭(zhēng)股權(quán)歸屬，原始口頭協(xié)議缺失或被反悔 | 需依賴(lài)證據(jù)確權(quán)，涉及民事訴訟或仲裁路徑 |
| ?? 章程缺陷導(dǎo)致的糾紛 | 章程未規(guī)定轉(zhuǎn)讓機(jī)制、表決機(jī)制模糊、股東大會(huì)/董事會(huì)規(guī)則失效 | 法律適用模糊，增加解紛難度 |
公司盈利但多年不分紅；
大股東以發(fā)展、擴(kuò)張為由否決分紅建議；
小股東無(wú)法獲取財(cái)務(wù)信息，無(wú)法判斷是否應(yīng)分紅。
查賬申請(qǐng)：股東有權(quán)查閱財(cái)務(wù)賬簿、公章、會(huì)計(jì)報(bào)表；
董事會(huì)/股東會(huì)提案：提請(qǐng)召開(kāi)會(huì)議審議利潤(rùn)分配方案；
律師發(fā)函催告：促使公司履行法定義務(wù)；
提起訴訟：要求分紅+補(bǔ)償損失。
?? 依據(jù)：《公司法》第34條、第166條，股東有權(quán)分享合法利潤(rùn)，若無(wú)故拒分，構(gòu)成侵權(quán)。
股東將股權(quán)出售給外人，未通知原有股東；
轉(zhuǎn)讓價(jià)格不公允，疑似“低賣(mài)高收”規(guī)避權(quán)利；
公司章程無(wú)優(yōu)先權(quán)明確約定。
查閱公司章程/協(xié)議，看是否約定“優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)”；
啟動(dòng)法律程序確認(rèn)轉(zhuǎn)讓無(wú)效或行使購(gòu)買(mǎi)權(quán)；
向法院申請(qǐng)行為保全，防止股權(quán)轉(zhuǎn)讓后續(xù)變更登記。
?? 即使章程未寫(xiě)明，按照《公司法》第71條，有限責(zé)任公司股東在轉(zhuǎn)讓時(shí)，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。
大小股東內(nèi)訌，雙方互不認(rèn)可對(duì)方召開(kāi)會(huì)議的合法性；
董事會(huì)無(wú)法表決通過(guò)事項(xiàng)，公司陷入“決策僵局”；
一方搶占財(cái)務(wù)章、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公章，擅自對(duì)外變更。
| 問(wèn)題表現(xiàn) | 處理建議 |
|---|---|
| ?? 營(yíng)業(yè)執(zhí)照被私自變更 | 可向工商局申請(qǐng)行政復(fù)議或撤銷(xiāo)登記，并提起訴訟 |
| ?? 公章被搶/拒交 | 向法院申請(qǐng)強(qiáng)制交回公司印章，或申請(qǐng)印章作廢并重刻 |
| ??? 董事會(huì)空轉(zhuǎn) | 請(qǐng)求法院指定臨時(shí)執(zhí)行董事，推動(dòng)公司決策流程恢復(fù) |
| ?? 股東糾紛升級(jí)訴訟 | 可起訴要求確認(rèn)股東會(huì)決議效力/股份歸屬/公司治理失效問(wèn)題 |
?? 控制權(quán)案件對(duì)證據(jù)要求高，律師介入時(shí)間越早越能影響公司治理權(quán)歸屬。
| 解決方式 | 適用情況 | 特點(diǎn)說(shuō)明 |
|---|---|---|
| ?? 協(xié)商/調(diào)解 | 股東之間關(guān)系未完全惡化，可通過(guò)律師或第三方調(diào)解 | 成本低、執(zhí)行快，適用于非實(shí)質(zhì)對(duì)抗型沖突 |
| ?? 仲裁機(jī)構(gòu)處理 | 公司章程或協(xié)議中寫(xiě)明爭(zhēng)議交由仲裁（如北仲）解決 | 保密性強(qiáng)、專(zhuān)業(yè)度高、裁決效力等同法院判決 |
| ??? 民事訴訟 | 股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效、分紅爭(zhēng)議、確權(quán)訴求、解散清算等問(wèn)題 | 適用普通法院程序，涉及舉證、質(zhì)證與判決 |
? 股權(quán)類(lèi)案件建議優(yōu)先評(píng)估章程、股東協(xié)議是否含仲裁條款，確定適用程序路徑。
| 律師服務(wù)內(nèi)容 | 服務(wù)說(shuō)明 |
|---|---|
| ?? 股權(quán)協(xié)議/章程審查 | 查風(fēng)險(xiǎn)條款、補(bǔ)充機(jī)制漏洞、重設(shè)分紅/退出機(jī)制 |
| ?? 股東權(quán)利維權(quán) | 申請(qǐng)查賬、要求分紅、提請(qǐng)?jiān)V訟或仲裁、主張控制權(quán)返還 |
| ?? 出資真實(shí)性調(diào)查 | 核查出資憑證、驗(yàn)資記錄、工商登記情況，確認(rèn)出資履行狀態(tài) |
| ???? 股權(quán)確認(rèn)訴訟代理 | 涉及隱名出資、代持爭(zhēng)議、虛假轉(zhuǎn)讓、股東資格確認(rèn)案件的全流程代理 |
| ?? 公司治理結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) | 優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)、設(shè)置決策制衡機(jī)制，防控控制權(quán)集中或?qū)€協(xié)議失衡問(wèn)題 |
北京的企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)往往高度復(fù)雜，涉及多方出資人、投資機(jī)構(gòu)、合伙人，以及不斷變化的運(yùn)營(yíng)局勢(shì)。
一紙股權(quán)合同牽動(dòng)的不僅是資產(chǎn)歸屬，更可能影響公司生死。
面對(duì)股權(quán)糾紛，**比拼的不只是法律條文，而是證據(jù)準(zhǔn)備、流程選擇與策略布局。**請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師盡早介入，是維護(hù)合法權(quán)益、掌控主動(dòng)局勢(shì)的關(guān)鍵。
公司好合才能共贏，股東明確才能穩(wěn)健發(fā)展。把好股權(quán)這道關(guān)，企業(yè)才能走得更遠(yuǎn)。
